山口家庭裁判所下関支部 昭和６２年（家）５３５号 審判 1987年8月03日
申立人 福地直道 外５名
主文
申立人らの氏「福地」をいずれも「福池」と変更することを許可する。
理由
第１、申立の趣旨及び実情
１ 申立の趣旨
各事件とも主文同旨
２ 申立の実情（各事件につき共通）
申立人らの先祖は元々「福池」と称していたが、昭和７年６月１日佐賀市役所の火災により、申立人直道の父仙六を戸主とする戸籍が焼失し、これが再製された際、何らかの手違いにより「福地」と記載されたものであり、この際、先祖代々の氏に戸籍を直したい。
なお、申立人らは、いずれも公的には「福地」と称していたが、私的には「福池」と称していたものである。
第２、当裁判所の判断
１ 家庭裁判所調査官○○○○作成の調査報告書及び本件各記録、関連記録によれば次の事実を認めることができる。
(1) 申立人直道は福地仙六の子、その父は福池良太郎、その父は福池良助であり、申立人直幸は申立人直道の子、申立人正二は福池仙次郎の子、同人は福地仙六の子であること、申立人喜三子は申立人直道の、申立人美代子は申立人直幸の、申立人奈美は申立人正二の各妻であること
(2) 申立人直道の祖父仙太郎については、同人を戸主「福池仙太郎」とし、前戸主「福池仙助」とする除籍の原本が存在していること、申立人直道の父仙六については同人を戸主「福地仙六」とし、前戸主「福地仙太郎」とする除籍の原本が存在するが、この除籍の記載によれば、昭和７年６月１日佐賀市役所の火災により焼失した戸籍を同年１２月１２日再製したものであること、申立人の父仙六は、昭和１４年に佐賀市から下関市に転籍したものであること、申立人喜三子が申立人「福池直道」と婚姻したとする現戸籍も存在すること
(3) 申立人直道は、「福池直道」として昭和１４年３月２０日下関市立○○小学校を卒業したものとして、同校長から証明されていること、申立人方の昭和初頭以前に建立された墓碑銘には「福池家」と刻されていること
(4) 申立人直道は、「福池直道」と称していたが、昭和２０年ころ就職するために戸籍を取り寄せ、「福地」と記載されていることに気付いたこと、そこで私的には「福池」と称し、公的には「福地」と称する二重生活をしてきたこと
(5) 申立人直道の兄仙次郎夫婦は、昭和６２年１月２９日申立人らと同趣旨の申立を当裁判所に認容され、既に戸籍上福池姓となっていること
２ 以上の事実によれば、前記昭和７年１２月１２日戸籍再製の際、戸籍吏が「福池」を何らかの手違いにより「福地」と記載したものと認めるのが相当であり、本件各申立は、本来的には戸籍法１１３条によってなされるべきものと考えられる。
しかし、申立人らが戸籍法１０７条によって、氏名の変更をしようとするのであれば、その要件がある限り、これをあえて却下するまでもないと考える。
３ そうすると、本件各申立はいずれも正当であり、やむを得ない事由があると認められるから、これを認容することとし、主文のとおり審判する。
（家事審判官 前原捷一郎）